FY SKÄMS Birger Palm (S) 2:e vice ordförande i kommunfullmäktige och Lars Bylund utbildningschef Öland.

Det är skrämmande att det finns så intoleranta människor som sitter i maktens korridorer.

I en artikel i aftonbladet så läste jag den här artikeln;

Asylsökande barn får ingen skolmat

Asylsökande barn på Lundegårds camping på Öland får ingen skolmat. På bilden: Anita Demsit, Manuel Demsit och kommunalrådet Lisbeth Lennartsson.   Asylsökande barn på Lundegårds camping på Öland får ingen skolmat. På bilden: Anita Demsit, Manuel Demsit och kommunalrådet Lisbeth Lennartsson. Foto: ROBIN LORENTZ-ALLARD

ÖLAND. Koshama Bisharah, 6, och hennes bror Essa, 4, tar med sig varsin smörgås till skolan varje dag.

Tvärtemot alla andra elever får de asylsökande barnen i Borgholm ingen skolmat.

Det är ju inte så lätt att servera mat till såna där, de har ju så mycket krav, säger Birger Palm (S) 2:e vice ordförande i kommunfullmäktige.

(Min kommentar till detta är) För mig är det här absolut rasistiskt och kränkande och nedsättande kommentarer om människor som kommer från andra länder. Vilken förnedrande människosyn ”såna där” vad menar Birger palm egentligen??????? Är det människor han talar om eller???

Och vad menar Birger Palm med att de har så många krav???? För mig så tolkar jag det som förutfattade meningar. Har Birger Palm överhuvudtaget frågat dem vad de har för krav.

Skollagen är tydlig. Alla barn i grundskolan ska erbjudas näringsriktiga skolmåltider varje dag. Men reglerna tycks inte gälla de asylsökande barnen på den provisoriska skolan utanför Borgholm på Öland.

”Får redan bidrag”

Enligt kommunens utbildningschef Lars Bylund får familjerna redan bidrag till mat, så kallad dagersättning. Att ge barnen skolmat skulle innebära dubbel matersättning, hävdar han.

– Jag tycker i alla fall inte att det är mer osunt att föräldrarna själva lagar den mat som de tror att barnen mår bra av än att vi ska skicka upp kroppkakor och sånt och tro att det skulle vara bättre, säger han till Dagens nyheter.

(Min kommentar till detta)NEJ då är det väll inte osunt att svenska föräldrar lagar mat till SINA barn också som de skickar med barnen till skolan. Eller gäller det bara asylsökande flyktingar?

När Aftonbladet söker Lars Bylund har han tagit semester och vägrar svara på fler frågor.

Men Birger Palm (S), 2:e vice ordförande i kommunfullmäktige, tycks vara inne på samma linje.

– Jag är inte så påläst, men jag vet ju att det inte är så lätt att servera mat till såna där, de har så mycket krav, säger han.

(Min kommentar) Är det något universalt att alla människor måste gilla samma slags mat?. Hade Lars Bylund(som uppenbarligen verkar vara väldigt förtjust i kroppskakor) och Birger Palm och deras barn gillat att äta fårhjärna med bröd till exempel. En vanlig mat som serveras i många länder utanför Sverige. Jag har svårt för att tro det??? Gör det Lars Bylund och Birger Palm till SÅNA DÄR som har så mycket krav???

Personligen så tror jag inte att de här asylsökande flyktingarna på Lundegårds camping på Öland HAR så mycket KRAV när det gäller maten. Utan förmodligen så ligger det till så här att de på grund utav religiösa eller personliga skäl faktiskt inte kan äta viss slags mat som till exempel griskött. Är det verkligen en sådan BIG DEAL.

Det finns väll massor av föräldrar i Sverige som av religiösa eller av andra ideologiska orsaker inte vill att deras barn skall äta en viss slags kost i skolan till exempel föräldrar som är veganer och vegetarianer. Det är väll inget konstigt med det. Och inget som brukar vara något större problem i skolorna heller. Det brukar finnas anpassad kost när det finns giltiga orsaker till detta som exempelvis religionsfrihet.

”En självklarhet”

Den provisoriska skolan drivs av Borgholms kommun på uppdrag av Migrationsverket, och har på kort tid blivit stans näst största. Lokalerna ligger bara ett par hundra meter från de röda stugorna på Lundegårds camping där de hundratals asylsökande bor i väntan på besked om uppehållstillstånd.

– Vi har haft den här verksamheten i tre år och fått enormt mycket positiv respons, ärligt talat har vi faktiskt inte ens reflekterat över det här med skolmaten, säger kommunalrådet Lisbeth Lennartsson (C).

Skolinspektionen har nu inlett en utredning om reglerna för skolmat även ska gälla asylsökande barn.

– För mig är det en självklarhet att alla barn som går i skolan har rätt till skolmat, men det är upp till skolinspektionen att göra sitt jobb och utreda frågan, säger migrationsminister Tobias Billström (M).

”Skulle kunna lära oss mer”

Utredningen inleddes i torsdags då en sjuksköterska på landstinget i Kalmar, som utfört hälsoundersökningar på asylboendet, anmälde saken till Skolinspektionen.

– Om de bedömer att mat ingår i uppdraget ska vi omedelbart ordna så att barnen får mat. Självklart, säger Lisbeth Lennartsson.

När Aftonbladet, sent på fredagseftermiddagen besöker asylboendet råder full aktivitet bland sommarstugorna. Barnen leker och längtar till måndag. Till skolan. Koshama Bisharah, 6, tittar blygt ner i marken när hon sjunger. Huvud, axlar, knä och tå, knä och tå. De är hennes första svenska ord, hennes första barnvisa.

– Hon älskar sin skola. På nätterna drömmer hon och räknar högt på svenska, säger hennes pappa Ali Bisharah.

Precis som alla andra familjer Aftonbladet talar med är de glada och tacksamma över att barnen fått möjlighet att gå i skola.

– Men det är klart, om vi skulle få mat där kunde vi få mer tid att vara i skolan och lära oss mer, säger Bisharah Bisharah,

Josefin Sköld

För mig så handlar det här inte om flyktingbarnen skall få skolmat eller inte? Utan det handlar om inskränkthet och dold rasism. Hur skall människor som kommer till Sverige kunna bli en del utav vårt samhälle om vi delar upp oss i VI och och SÅNA DÄR.

Det påminner mig faktiskt om förintelsen utav judarna under andra världskriget. När Judarna blev utrotade på grund utav deras etniska tillhörighet.

Reinfeldt vill ”titta” som han så fint kallar det på högre pensionsålder

http://www.aftonbladet.se/svn/tv/flash/AbPlayer.swf?playerMode=satellite&clipsrc=http://www.aftonbladet.se/resource/webbtv/article/14332204/player&version=28&autoStart=false&start=0&flash_id=player-14332204-1-33128&sound=100&debugging=true&embeded=true

Statsminister Fredrik Reinfeldt vill se över möjligheterna att jobba längre i livet.

Hans idéer är en pensionsålder vid 75 och studielån senare i livet.

– Det finns ett måste i den meningen att pensionssystem inte är trolleri, säger Reinfeldt till Dagens Nyheter.

Denna vecka kommer statsministern att diskutera livet efter 65 tillsammans med ledarna för de nordiska och baltiska länderna samt Storbritannien.

Byta karriär

I en intervju med Dagens Nyheter påpekar statsministern att den ökade livslängden i kombination med en förändrad världsekonomi gör att ekvationen med bland annat pensionssystemen kanske inte går ihop.

I intervjun ger han exempel på ett arbetsliv som sträcker sig till 75 års ålder, med vidareutbildning och karriärbyte om det första yrket blir för tungt.

– Arbetsgivare upplever ibland att det är dyrare att anställa äldre arbetskraft, säger Fredrik Reinfeldt till DN.

– Frågan är om en arbetsgivare kan möta en 55-åring med ett annat perspektiv om 55-åringen säger att ”nu tänker jag jobba i 20 år till”.

Trolleri

I dag upphör möjligheten att få studielån efter 54 års ålder, det vill statsministern se över.

På frågan om det kommer att vara valfritt att jobba efter 65 år svarar Reinfeldt att det finns ett måste i och med att pensionssystemet ”inte är trolleri”.

– Om människor tror att vi kan leva allt längre och korta ner vårt arbetsliv, då kommer pensionen att bli lägre. Och då är frågan, är människor beredda till det? Det tror jag i stor utsträckning att människor inte är.

Camilla Sundell aftonbladet
Med andra ord så menar moderaterna att det inte skall finnas någon pension längre. Utan vill man ha pension i framtiden så blir man nog hänvisad till att köpa dyrbara pensionsförsäkringar. I annat fall så blir det nog ättestupan för de som inte har råd och inte vill belasta sina stackars anhöriga på ålderns höst.
 
För er som inte vet vad en ättestupa är;
Ättestupa är enligt traditionen ett brant stup där åldringar under nordisk forntid sägs ha kastat sig, eller blivit kastade, mot sin död. Enligt myten gjordes detta då den äldre blivit oförmögen att försörja sig själv eller bidra till arbetet på gården.

Moderaterna vill inte rensa ut korruptionen. Nu börjar man se moderaternas verkliga ansikte

Klicka på bilden för större format.   Klicka på bilden för större format. Illustration: Robert Nyberg

9 FEBRUARI 2012. Öppenhet

I går presenterade Transparency international en studie om det svenska samhällets motståndskraft mot korruption. Varken den offentliga sektorn eller de politiska partierna klarar granskningen.

På DN Debatt ställde de ­frågan vad som egentligen hindrar politikerna från att ta itu med problemen.

Ett svar kan vara att Moderaterna inte vill, eftersom de själva tjänar på korruptionen.

Studien som tagits fram med stöd av EU-kommissionen har undersökt viktiga samhällsinstitutioner. Resultatet är nedslående.

Kaffepengar

I Sverige saknas exempelvis en lag som tvingar partier att ­berätta varifrån de får sina pengar.

Moderaterna har fått närmare 90 miljoner från hemliga bidragsgivare och är motståndare till lagstiftning om öppenhet.

De hemliga partibidragen är kaffepengar jämfört med de vinster de privata välfärdsbolagen och deras ägare gjort på den moderata politiken. Bara friskoleföretagen hade 2011 en omsättning på 26 miljarder.

Är det korruption att med hemliga bidrag kunna köpa politiker eller en viss politik?

Rättigheten försvann

Transparency international kräver lagstiftning om öppenhet för partibidrag. Liksom Europarådet tidigare gjort.

Ett annat exempel är meddelarskydd för personalen i det som tidigare var ­offentlig verksamhet.

Så länge äldrevård, skolor och förskolor var offentliga hade personalen rätt till skydd enligt grundlagen att påtala fel, maktmissbruk och vanvård till medierna. Att efterforska källor var förbjudet.

Med privatiseringarna försvann den rätten. De rödgröna har flera gånger försökt införa meddelarskydd även i den privatiserade delen av välfärden men regeringen har stoppat det.

Trancparency international förslår både meddelarskydd och skydd för så kallade ”whistleblowers”, personer som påtalar missförhållanden, oavsett var de är anställda.

700 000 blev 20 miljoner

Efter Caremaskandalen finns tecken på att regeringen kan ändra sig. Men mäktiga ekonomiska grupper, samma intressen som förmodligen bidragit anonymt till Moderaternas partikassa vill inte ha någon öppenhet. Det kan ju ge dålig publicitet.

Ett tredje exempel är när ledande moderater ger bort offentlig egendom till sina vänner.

Som i fallet med vårdcentralen Serafen i Stockholm som 2007 såldes för 700 000 kronor till en grupp läkare. I dag har den sålts vidare för 20 miljoner.

Som Dagens Arena avslöjade har biträdande sjukvårdslandstingsrådet Lars Joakim Lundquist (M) i fullmäktige erkänt att kan känner Ulf Hallum, högste chef på vårdcentralen Serafen, ”personligen” och ”väl”.

Det blir nog ingen uppryckning i arbetet mot korruption.

(M)an biter inte den hand som föder en.

Det är Borg som skapar klyftorna

Bekymrad Anders Borg tycker att det är ”besvärande” att klyftorna ökar.   Bekymrad Anders Borg tycker att det är ”besvärande” att klyftorna ökar. Foto: Björn Lindahl

Jobbet är inte färdigt. I årets budget skriver Borg att det fortfarande inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för stora grupper.

Det är inte så lätt att förstå sig på finansminister Anders Borg. Just nu tycker han till exempel att det är ”besvärande” att klyftorna i Sverige ökar.

”I varje läge ska vi göra det som behövs för att hålla ihop Sverige”, sa han häromdagen gravallvarligt till TT.

Om Anders Borg hade varit känd som en lustigkurre hade det naturliga varit att tolka uttalandet som en långt driven självironi.

Lite; jag är ju moderat för bövelen, vad trodde ni?

Sanningen är, som en rapport från ­Studieförbundet Näringsliv och Samhälle visade innan jul, att inkomstskillnaderna i Sverige vuxit i 30 år. De senaste åren har utvecklingen skenat.

De rikaste har ökat sitt konsumtions­utrymme mest. De fattigaste har fått mindre att röra sig med, och den stora gruppen däremellan har fått det lite bättre.

Det kan sägas att Sverige fortfarande är ett land med relativt små klyftor, och att vi jämfört med andra delar av vår kontinent lever i ett skyddat hörn av världen. Men hur vi än räknar ökar antalet fattiga och skillnaderna i livsvillkor, också ­enligt ­finansdepartementets siffror.

Gynnar de välbärgade

Det är ingen tillfällighet. Det beror på regeringens politik, det som missvisande brukar sammanfattas ”arbetslinjen”.

Att en urholkad a-kassa, utförsäkring från Försäkringskassan och stora skattelättnader för de grupper som tjänar bäst skulle skapa större klyftor är ingen överraskning.

Det har varit själva meningen, som ett sätt att skapa större ”drivkrafter” för ­arbete.

Jobbet är inte färdigt. I årets budget skriver Borg att det fortfarande inte är ”tillräckligt lönsamt att ta ett arbete” för stora grupper. I klartext, sjuka och arbets­lösa har det för bra, i alla fall i förhållande till andra.

Finansministerns oro över klyftorna skulle alltså kunna vara ett skämt. Men Borg är knappast känd för sin humor, så den förklaringen får vi stryka.

Han visste hur det skulle gå

Han är inte heller ett dumhuvud. ­Anders Borg har vetat precis hur de ­politiska förslag han genomfört skulle slå. Fackföreningarna varnade för effekterna av att förstöra a-kassan, regeringens egna tjänstemän berättade att en försämrad sjukförsäkring skulle öka behovet av socialbidrag och pensionärsorganisationerna har ­protesterat mot straffbeskattningen av pensioner.

Det är med andra ord inte okunskap som får Borg att nu tala om sin oro över effekterna av sin politik.

Så, hur ska vi förstå vår bekymrade ­finansminister?

Kanske är det trots allt inte så konstigt. Kanske handlar det bara om historiens äldsta politiska trick, att säga ett och ­göra ett annat.

Jag brukar inte skriva om politik men den här artikeln för mig verkligen att må illa.
Anders Borg vilken hycklare du och ditt alliansparti är. Det är klart att du och ditt moderatparti vet precis vad ni håller på med. VEM FÖRSÖKER NI LURA????Stå åtminstone för er smutsiga politik som ni för.